作家陈忱:被抄袭和伪原创冲击的原创作者当永葆创作初心
论原创作品与市场环境的悖论
近日网易新闻一篇标题为《奋斗正青春：透过悬疑小说作家陈忱，看当今原创作者之殇》的新闻，报道了悬疑作家陈忱对青春奋斗，每个青年人在自身职业上奋斗的目标设定，对职业的热爱和选择初衷的坚持精神让小编感到很意外。
在信息流快餐的时代，流量为王的时代，大多青年人奋斗的目标都是向钱看，无论在职业的选择还是驶向目标的航线设定，都围绕着创新事物、出奇思想、紧跟潮流、快速变现几个方向。而像报道中这位90后作家陈忱这样的，对所在职业的热爱、选择初衷的执着和用心为读者用户负责的精神，在当今青年人中少之又少，尤其是在文学创作行业更加难得。
为进一步了解，我们对这位青年悬疑作家做了一个远程的专访。
在此过程中，陈忱说；我自步入写作这个行业以来，也曾有过媒体对我的评价。同时我虽多次在自媒体上提到过关于市场环境对我们原创作者的冲击，但这次新闻中对我的评用代表当代青年的说法我还是真的自愧不如。
首先，我只是数百万写作者当中的其中一员，很普通的一个文学写作者。虽然悬疑题材领域的创作确实有些冷门，尤其是女孩子写悬疑题材的确实不多。但作为一个写作者来说，题材的选择只是个人自身与生俱来的思想特长和兴趣爱好而已。所以我的观点不应该引起这么大的舆论反应。
我认为一个原创文学创作者，应该给予读者分享的是自己的思想，将思想汇聚成不同题材的故事，从而采用文笔修饰进行输出，让更多的读者看到的懂，看得到，喜欢看。而今由于时代的进化，市场环境的变化确实冲击到了文学创作者的生存。
国内的网文鼻祖算起来应该是从天涯开始的，那时全是一群文学爱好者在上面用文字表达个人的意见和将现实中的故事用文学作品展现出来。让很多观众能从作者的作品中找到自身的思想共鸣。
一直发展至起点崛起的时代，还是原创占据绝大的市场份额。而到了移动互联网时代，很多人觉得文学创作这个行业很高大上，看到文学作者能给自己带来一定的收益的同时又能自由的安排自身的做些，从而涌入了大量的写作者，文学创作者或多或少都是带有艺术品质的人方能做好的。
如果带着商业的目的来创作，便等于是来搅局了。很多写作者为了高效，直接做搬运工，我空间中有好几篇短文，待我自己去发布在公众平台时，我便成为了抄袭者，别人早就把我的文章用在自己的平台声明了原创，阅读量十万+的就好几篇，这些冲击至今我记忆犹新。
而今更甚的是AI创作的诞生和资本逐利的冲击，AI的诞生是在原有的作品搬运工对原创作者冲击的基础上雪上加霜。而资本逐利的冲击是不会对作品是否原创进行甄别。曾有一个案例，我一朋友买了个剧本，前期还未开发。等到开发时才发现该剧本是抄袭别人的，最终还致使朋友公司遭受侵害版权的赔偿。在这双重的的冲击下，现在的网文市场原创比例已经很低很低。剧本经纪公司大把的写手，通过AI采集生成、仿抄滥抄，同时网文平台最作品字数的要求，比如茄子小说、某文集团，非50万字作品基本无法更新等到有收入，很多作者一个月收入几毛钱。更甚者由于平台的限制，很多作品比如中篇作品根本无法在该平台上更新，因为根本不会给你推荐的机会，你更新了也白搭，根本就不管你题材内容如何。致使原创作者的生存空间逐步压缩。
与之相反的是，读者对原创的需求和优质作品的需求还在持续扩大。由于平台有推送机制，从而不仅没有满足到用户，反之对用户的使用形成了干扰。很多读者甚至在微博上建立超话找哪些好看但又不出名的小说、有哪些小说好看但不出名等等超话。从这里可以看出，原创作品的需求是有的，只是需要更好的机制来保护这些原创作品和作者的权益，同时需要更好的推广方式让更多读者能看到真正优质的原创作品。
市场与读者需要原创作品的悖论自互联网工具诞生以来从未停止过，但作为一个原创创作者，我认为自己最应该做到的还是把专业的事情交给专业的人去做，作品的好坏交由读者去评判，而我们要做到的就是把自己的作品打磨到更好。将艺术思想与市场的利益隔离，用心写好每一部作品，相信最终还是会赢得更多读者的尊重和用户的
